Category: общество

про президентку Хорватии

Без названия
любовь к хорватской президентке (а пару лет назад - к Трампу), охватившая приличную часть российского общества, указывает путь, как решить проблему излишней персонализации российской политики, которая якобы вся завязана на Великого Мужа (который под зонтиком нахохлился...).
и так, берем произвольного мужчину (женщину) и начинаем три-четыре часа в день рассказывать во всех главных СМИ о том, что он (она) - клевый (клевая).
если человек при том наделен обаянием хотя бы на уровне провинциального ТЮЗовского актера (Джека Николсона или Евгения Евстигнеева не рассматриваем, они штучный товар), то месяца через три добрый русский народ избирает его с результатом вроде 70\70.

про самого актуального русского классика

66393334
во времена оны, во дни расцвета ЖЖ, помнится, много спорили, мол РФ это сверхдержава, или только региональная, субгегемон и криптоколония.
истина, как обычно была не там, где искали.
Россия - это самый большой в мире фан-клуб Салтыкова-Щедрина, занятый ролевками по его произведениям.
иной человек только глаза откроет, а уже в роли, уже в образе!!!
в последние годы любовь к классику усилилась во всех слоях общества, но жители губернского города легко выигрывают на объявленном конкурсе "самое лучшее воспроизведение сцен из Истории одного города", "игра по главе Войны за просвещение".

ps. как писал некоторое время тому толстый тролль sapojnik, с годами наш государь со все большим скрипом и все более видимым отвращением играет в игру "забота о народе".
так что может быть, зря старались.

про "выборы"

иногда хочешь что-то написать, а это уже за тебя написали.

Нет, это не очередная песня про «плохой народ». Нормальный народ. Народ, который никогда в материальном плане не жил так хорошо, как при Путине.

Конечно, можно над этим «хорошо» долго и обоснованно потешаться. Конечно, при взгляде даже не из Европы (что заикаться про Европу), а хотя бы из Москвы российское «хорошо» выглядит довольно убого. И что? Сравниваешь-то ведь текущее положение не с Европой, а с собственным опытом.

Конечно, экономисты могут содержательно рассуждать про нефтяные сверхдоходы, растраченные с вызывающей бездарностью, про нынешнюю стагнацию, которая плавно переходит в упадок. Но «путинское большинство» не из экономистов состоит.

Не будем забывать, что мы — страна очень и очень неизбалованных людей. Наше государство не так уж давно перестало нас убивать в товарных количествах. И совсем недавно разрешило чуть-чуть зарабатывать, позволило жить почти по-человечески. Избалованный человек, привыкнув к мысли, что хлеб у него есть, потребует пирожных (ну, или гражданских свобод, допустим). Неизбалованный — зубами вцепится в свое благополучие. Пусть иллюзорное, смешное, убогое. Зато выстраданное. Заслуженное.

как-то так.

про Довлатова, Нагибина, Высоцкого и вообще

ieronim-bosh-sad-zemnyh
Недавно у френда djtigerratt был пост про дневники Нагибина. Пост подзамочный, хотя он именно про Нагибина, но это уж на усмотрение хозяина.
Дмитрий Быков разразился очередной серией очерков-лекций-статей выискивая  (и находя!!!) забытых гениев второго ряда в строю соцреалистов. (Тут ссылки без надобности, он все время про это пишет и говорит).
Довлатова что-то как-то начали форсить (пока не хайпить), два фильма за три года, постоянно какая-то полемика на тему...
Архангельский вот написал свою статью, почему фильм про Довлатова неправильный, а Давыдов - свою.
Высоцкого усиленно так не дают забыть. Без внешней накачки культ его давно уже сдулся бы мыльным пузырем.
В соцсетях срач на тему имеет ли право говнарь из нулевых играть одного из отцов говнорока восьмидесятых.
Тут третьего дня смотрел на календарь, там значился 2018 год...
Нет, речь не о том, что нельзя читать авторов семидесятых в десятые, или слушать сейчас музыку восьмидесятых
Я сам вообще тут Вальтера Скотта перечитывал, а что я слушаю, то кроме меня в мире пара тыщ человек слушает (но у меня справка есть).
Речь скорее о попытках сделать реликты советской древности актуальными, современными, чуть ли не модными.
обычно в оправдание этого труположества следует подзатасканный, пошловатый довод о том, что в России за десять лет меняется все, за сто - ничего, что история наша бродит по кругу, и все мы в этом круге вечного возвращения.
И ты ды и ты пы, и пошла писать губерния.
В действительности же, хотя кое-где в провинции еще можно снять фильм про семидесятые почти без декораций, эпоха расцвета застоя (обращаются гробокопатели в основном к ней, а не предшествующим или последующим десятилетиям), для нас это чужой мир.
Наличие довольно бодрых людей, которые то время помнят создает иллюзию, что эпоха, когда советский народ слушал Высоцкого, читал Довлатова и смотрел фильмы по Нагибину, кончилась - позавчера.
А она кончилась тридцать с гаком лет назад.
Несмотря на тщательно пестуемую ностальгию по СССР, несмотря на развалы "литературы" о попаданцах в прошлое и вечные Старые Песни Обо Всем, прошло слишком много времени.
Советская Атлантида затонула, потом море высохло, на дне бывшего моря выросли леса, потом леса свели на пашни...
Мир "глубоководных" (ох, любит Быков это определение) деятелей культуры времен Ильича Второго, само то время чуждо современному мозгу точно так же, как непонятны были бы политические интриги позднего Аккада.
Именно тщательные попытки воссоздать, ухватить, передать "дух времени" с непременным приплясом на тему "сейчас все точно так же как и тогда", показывают, что ни хрена ни точно так же, вообще ничего общего!
Застой был каким-то странным миром, где жили какие-то странные люди, занятые странными делами.
Не то сказочное королевство из "Алисы", где чтобы остаться на месте, надо быстрее бежать, не то персонажи с картин Босха, которые что-то делают, но понять что и почему, решительно нельзя, потому что у тебя нет и культурных кодов, ни дверки в безумный мозг создателя.
Говоря короче и грубее, застой, с точки зрения нынешнего человека, это мир, где некие гуманоидные формы жизни ходят на ушах, едят ногами и разговаривают жопами.
Настолько вся проблематика, от бытовой, до так сказать экзистенциальной, чужда современному разуму.
На днях закончил слушать "Вальтера Скотта" Пирсона Хескета.
Так вот,  ДАЖЕ Англия времен Регентства предстает куда более близким и понятным (хотя и не менее страшным) миром, чем благословенное Вечное Вчера, "дух" которого ловят крупноячеистой сеткой сыновья номенклатурных гениев.
Не хотел бы я жить в Англии времен Регентства (даже лордом!), но в этом ушедшем двести лет назад мире чувствуется какая-то базовая нормальность и понятность, тогда как ностальгический "СССР" российского кино - это попытка ощутить твердую почву под ногами, находясь в пространстве чужого дурного сна.
(Речь, конечно же, не о реальных семидесятых, их я не могу комментировать в силу возраста, а именно об их преломленном образе).
Так что сколько ни форси и ни хайпь культовые фигуры того времени, они в настоящее не переносятся, даже такие наиболее понятные и демократичные, как Довлатов.
Что до номенклатурных алкоголиков, которые пили в своих переделкиных на гонорары за официозные эпики, а в дневниках изливали неудобные мысли, то это вообще мутанты какие-то, это из разряда "литература Минбара после второй центаврианской войны". Только минбарцы куда понятнее и как-то ближе.
ps. Сам Довлатов, был хорошим писателем своего времени и места, и в случившемся виноват минимально. Пафоса в нем действительно было чуть, это для представителя Великой Культуры редкость. Но и у него есть преступление против Человечества. Достаточно заглянуть в разделы "Проза" и "Реализм" на Самиздате.
Довлатов отворил двери тысячам и тысячам баечников, которые решили, что их истории о том, как старшина с перепою повредился умом, а замполит лазил за партбилетом в очко, достойны быть переложены на письмо, а не остаться устным застольным творчеством.


 

про начальников, подчиненных и трудовые отношения

согласно обещанному плану приступаю к написанию серии постов.
начну, пожалуй что с трудовых отношений.
давно известно, что в России царит жуткая эксплуатация, переработки, нарушения всех кодексов и инструкций и тп.
в общем - черная дыра хтонической исконно-посконной экономики мало-среднего-полулегального бизнеса-наебизнеса.
и это, конечно же сущая правда.
в стране несколько десятков миллионов человек, в основном молодых энергичных мужиков (да и баб тоже, никакого сексизма!) живут вообще вне логики и структуры Газпром-бюджет-пензия-выслуга.
туда не попадает свет социологической мысли, это государство в государстве, совершенно параллельное официальным структурам, с которыми сталкивается только в периоды сдачи квартальной отчетности и (иногда) в суде.
по моему глубочайшему убеждению только благодаря этому сектору экономика наша и оказалась такой стойкой на предмет "внешних обстоятельств".
но я не претендую на лавры Кордонского, где уж мне.
я просто расскажу про отношения начальников и подчиненных, а тако ж всячекую трудовую этику.
краем ноги дадим пинка "левым" идеалистам, живущим с отпечатанными в мозгу картинками про "передовой класс"  в 1910-х годах, и не понимающих, "отчего люди не бастуют".
как представляются собой в идеале отношения начальник-подчиненный?
подчиненный (на определенных условия, но и со своими условиями), продает работодателю то, чем располагает - крепкую спину, толковую голову, золотые руки, а тот ему за это дает деньги.
но это теория не учитывающая реалий.
в суровых же реалиях хороший работодатель совмещает в себе отца родного, участкового инспектора, а порой и собес.
и так работодатель (пишу только о том, что видел своими глазами)
1. отправляет машину за работками в их село. потому что все полученные деньги они до копья пропили, и на автобус у них денег уже нет.
2. следит за  тем, чтобы ценные кадры не ходили в запой слишком уж часто. "зашивает" их узнакомого нарколога и тп.
3. дает им "отмазные" бумаги от правоохранителей.
4. следит, чтобы деньги, заработанные работником дошли до своего истинного пункта назначения - до Семьи. то бишь пересылает деньгу на карты жен, сестер, матерей и тп. а иначе работник или все пропьет, или купит себе штаны ADIDas за 20 000 (двадцать тысяч) рублев.
5. дает пиздюлей тому кадру, кто в общаге начал блатовать по-тюремному и выгоняет его на мороз.
могу продолжать далее.
однако это все мелочи в сравнении с настоящей задачей правильного работодателя - матюгами, угрозами раздачи пиздюлей и тому подобными мерами заставлять приступить к работе не в 10.30, а в 9.00.
ну и какие после таких тесных отношений законные часы работы?
как-то раз при мне расчитавшись с очередной шайкой великовозрастных "засиженных" по тюрьмам детишек, Начальник вздохнул, взглянул на меня и сказал.
"вот, а ты спрашиваешь, почему Путин".
ну, что сказать, прав на 100%, а то и на 146%.
ps. добавлю, что разумеется, не все начальники отцы родные в той же степени.
большинство ограничивается только угрозами пиздюлей и матюгами.
pps. мне ничего не известно о том, что царит в высоких зданиях, где, согласно современному фольклору, молодые люди в рубашках в синюю полоску, со стрижками в мой месячный доход стоимостью, бегут повышать эффективность, резать косты и понижать издержки.
ppps. так же ничего не могу сказать о нравах, царящих в более кряжистых зданиях, где люди, так же согласно фольклору, обращаются друг к другу по имени-отчеству, ходят в гости по кабинетам с кружкою в руке и размышляют о том, что "надо бы принять меры".
логично что следующий пост должен быть про быстро погасшую звезду Грудинина.

про творческие планы

на самом деле хотел ведь написать несколько крупных постов.
1. про Революцию 1917 и ее последствия
1917
2. про "выборы", про чудесное (но уже слитое на тормозах) явление Грудинина
4629797

3. про архаично-патриархальные нравы в сфере трудовых отношений, в развитие темы про апатию, алкоголизм и похуизм.

images
но все пока некогда, хоть для себя обозначил будущие темы.

про деньги, потребности, Артура Игрушкина и проч.

dengi-Rossii-640x426-1024x681
давно собираюсь большой пост про русских людей.
общая мысль будет такова - критической массе народа не надо от жизни вообще ничего.
ни денег, ни славы, ни новую квартиру, ни путевку на Мальдивы, ни прироста территорий государства Российского, ни креста над Святой Софией, ни новые зубы взамен порушенных.
ничего не надо.
надо чтоб не трогали.
людям надо как-нить жизнь ДОЖИТЬ, причем с возрастом это не связано, у некоторых возраст дожития уже в 20 начинается.
ну, получается, написал уже пост... хе-хе.
короче, уволились Тема, Витя и Захар, два братца и один их кореш.
под новый год получили на рыло по 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.
деньги, скажу честно, приличные по любой шкале, а по меркам села, где они живут, сектора, где они трудятся, их собственного возраста и квалификации - сумма чудовищная.
казалось бы, живи и радуйся!
а тут звонят и говорят, что в новом году на работу не выйдут.
причина  - с такой зарплатой пить приходится много больше, чем здоровье, даже в 24 года, позволяет вывезти.
то есть буквально до змия, до припадков, до пены изо рта приходится пить.
потому инстинкт самосохранения заставил их отказаться от денежной работы.
нашли какую-то у себя, на селе, где тыщ по 10 в месяц будут получать.
впрочем, мать Темы и Вити обещает, что они вернутся, когда в долги влезут.
а есть еще Леха.
он пуп рвет на вахте, заработает те же 50 000  рублев, только велит их ему не давать, а слать на карточку его сестре и его бывшей жене.
а иначе он их пропьет.
буквально запрется дома и будет пить, пока на стенку не полезет, а у него и так эпилепсия.
при этом, понятно, что ходит он в рямках, зубов в 30 лет почти нет и тп.
можно сказать, что не надо делать выводы, глядя на пьющих маргиналов из села.
но на самом деле, это ведь не самые плохие ребята!
они хотя бы работать могут, только не знают куда деньги тратить.
а огромный процент людей пребывает в таком рассеянии чувств и мыслей, что вообще собрать себя не способны большую часть времени.
даже чтобы запить.
это к вопросу о менеджерских талантах Артура Игрушкина (свободу Артуру Игрушкину!!!).

про "Иронию судьбы".

ирония
истинно, истинно говорю вам, люди.
не будет российцам счастья, пока не перестанут они смотреть "Иронию судьбы".
пока не отринете прелесть "Иронии судьбы", не войди вам  в царствие Небесное.
аминь.