ну и помолясь за старое.
есть у меня жж-френд Клоун, с которым мы пару раз на сию тему спорили, причем как человек, мастерски владеющий искусством язвительного помножения собеседника на ноль, он всякий раз преуспевал.
но тема от этого мне не пересталабыть интересной :)
к тому же моя попытка противопоставлять СВОИ тексты была не самой умной.
надо было Лавкрафтом или Брэбберри прикрываться...
дело ва том, что сам не любящий фантастику товарищ Клоун иногда помимо остроумных критических замечаний обо всем выкладывает тако же и образчики своего творчества.
ощущения при прочтении подобных экзерциссов лично у меня всегда ассоциировались с известным выражением "железом по стеклу".
не страшно, не больно, не по тебе же железом.
но брррр!.
попытка "приблизить литературу к жизни", свести ее с котурнов романтической фантазии - вещь столь же древняя как сама литература.
натуральная школа, то-се.
потом был "геперрреализм".
это когда герои начали ходитьв туалет, ругаться, страдать от похмелья.
причем так плотно, что выяснилось, что в их жизни ничего кроме ругани, посещения нужника и похмелья нету.
в середине двадцатого века некоторые авторы отчего-то решили, что для того, что бы "все было как в жисти, эт самое", надо избавляться не только от "правильной речи", но и от знаков препинания.
тут поймите правильно, релистическое творчество может быть талантливым, увлекательным и трогательным и тп.
но всякий раз, когда кроме протольного описания действительности в ней есть ЧТО-ТО ЕЩЕ.
юмор, сентиментальность, обобщение, мысль.
что угодно.
даже из истории о том, как человек в пьяном образе изменил жене можно сделать и драму и комедию.
но будучи адаптирована к письму в чистом видеб as is она представляет собой именно то, что представляет - то есть ординарную историю из жизни, неинтересную как правило даже собутыльнику, которому рассказывается.
всякий раз, при попытки средствами художественной прзы описать "жисть кака она исправду быват" вид у получившегося произвдения как у человека, который напялил на себя рубашку на несколько размеров меньше.
этоВОЗМОЖНО.
но и выглядит глупо, и непонятно, в чем сакральный смысл.
видимо художественная проза as is появилась изначально для чего-то другого, чем описания "исправды нутряной".
перефразируя самого товарища Клоуна, ее создали что бы писать про Нибелунгов, а некоторые авторы используют, что бы писать о мудаках.